Om onze methodes zo hoog mogelijke slaagkansen te geven en zo doeltreffend mogelijk over te brengen, gaan de mensen die bij het project betrokken zijn de werkwijzen van de ABCD-methode en van de burgerinitiatieven op basis van hun eigen ervaringen collectief analyseren. Onder begeleiding van onderzoekers die niet alleen als sociale werkers optreden maar ook "ideeën stimuleren", gebruiken we de methode van de 'Groepsanalyse'. Die methode is gebaseerd op regels die de verschillende communicatiemanieren omkaderen, zoals bijvoorbeeld hoe lang iemand aan het woord mag zijn, dat iedereen het woord moet krijgen, enz. Die regels mogen dan misschien wat schools aandoen, ze komen de lokale democratie zeker ten goede. En op die manier wordt de groepsanalyse eigenlijk een soort van evaluatie van het project CitizenDev. 

Maar groepsanalyse doet veel meer dan dat. Ze zal ook duidelijk maken welke rol de overheidsdiensten, verenigingen en netwerken van reeds bestaande burgercollectieven in de toekomst kunnen spelen. Het is de bedoeling duidelijk te laten zien wat burgerinitiatieven, die normaal veel te weinig zichtbaarheid en erkenning krijgen, in de volkswijken allemaal verwezenlijken. We willen ook bij de belangrijkste instellingen en op hogere niveaus burgerinitiatieven introduceren. Op die manier willen we nagaan of en hoe we ook op stedelijk niveau actief kunnen zijn, om zo het beleid van herverdeling en de sociale solidariteit te verrijken.

Concreet willen we die externe actoren uitnodigen om samen met ons te praten over de balans van het project, de rol die zij erin kunnen spelen en de relevantie van de gebruikte methoden. Het is niet de bedoeling om daarbij per se tot een consensus te komen, maar om duidelijk te maken waar onze ideeën gelijk- of uiteenlopen en dit voluit te erkennen. Deze manier van werken leunt aan bij de methode en zienswijze van de socioloog Touraine.

Klik hier voor meer info.